Código de Integridade

1. Valores centrais

• Independência: eliminar toda pressão comercial externa e interferência administrativa.
• Objetividade: usar apenas a saída nativa do modelo de IA como base de julgamento.
• Transparência: toda conclusão deve possuir uma cadeia de evidências rastreável.
• Rigor: o processo de auditoria deve seguir protocolos científicos predefinidos; amostragem arbitrária é estritamente proibida.

2. Regras de integridade da evidência

• 2.1 Proibição de intervenção manual: durante a sondagem, auditores não podem induzir, sugerir ou manipular psicologicamente modelos de IA por meio de prompts.
• 2.2 Preservação de registros originais: cada boletim de auditoria deve incluir pelo menos um Share URL oficial. É proibido cortar, montar ou adulterar o texto original de saída da IA.
• 2.3 Consistência de hash: todo texto que entra no Evidence Vault deve gerar hash. Se a evidência original mudar, o auditor deve marcá-la em até 24 horas como 'inválida / requer nova auditoria'.

3. Princípios de neutralidade de prompt

• 3.1 Padronização: o Core Query Set (CQS) usado na auditoria deve passar por revisão cruzada para garantir neutralidade de linguagem.
• 3.2 Descaracterização: em auditorias comparativas horizontais, é proibido adicionar às perguntas termos com preferência de marca ou estereótipos setoriais.
• 3.3 Consistência de ambiente: sondagens de modelos diferentes na mesma tarefa devem ser realizadas sob janelas de tempo, nós geográficos e parâmetros de sistema semelhantes.

4. Evitação de conflito de interesses

• 4.1 Independência financeira: AIBRI e seus auditores são proibidos de manter interesses econômicos materiais em marcas auditadas ou AI Labs (incluindo, entre outros, ações, opções e acordos de consultoria comercial).
• 4.2 Proibição de lobby: auditores não podem aceitar, em caráter privado, solicitações de reunião de equipes de relações públicas de marcas. Qualquer comunicação sobre conclusões de auditoria deve ocorrer por canais oficiais da instituição.
• 4.3 Revisão de conformidade: auditores devem assinar anualmente a Declaração de Conflito de Interesses, sujeita a verificações amostrais periódicas pela Integrity Team da AIBRI.

5. Mecanismo de revisão entre modelos

• 5.1 Validação cruzada: toda conclusão envolvendo 'líder do setor' ou 'alerta de desvio grave' deve ser executada de forma independente por pelo menos dois auditores e comparada quanto à consistência.
• 5.2 Marcação de divergências: se houver conflito cognitivo significativo entre modelos sobre a mesma marca, o auditor deve registrar fielmente essa diversidade, em vez de escolher apenas uma saída como conclusão única.

6. Correção de erros e retirada

• 6.1 Correção proativa: se forem identificados posteriormente erros procedimentais ou desvios de entrada de dados, a AIBRI se compromete a publicar um aviso de correção em até 12 horas.
• 6.2 Rastreabilidade de versões: o relatório corrigido deve manter um resumo das versões históricas e indicar claramente o motivo da revisão; sobrescrita silenciosa é proibida.

7. Código de conduta do auditor

• 7.1 Profissionalismo: ao redigir boletins, o auditor deve usar estilo frio e orientado a fatos, evitando termos subjetivos como 'excelente' ou 'ruim'.
• 7.2 Dever de confidencialidade: antes da publicação oficial do boletim, o auditor não deve divulgar andamento da auditoria nem conclusões preliminares a terceiros.

Conclusão do Chief Auditor

Na floresta probabilística da IA, não buscamos respostas embelezadas; capturamos projeções cognitivas reais. Integridade não é uma escolha, é a única legitimidade da existência da AIBRI.

— Silas Vorn, Chief Auditor, AIBRI